Desde hace más de 20 años Bogotá no cuenta con un plan de desarrollo que identifique y defina prospectivamente la ciudad que todos deseamos, que ordene y encauce el crecimiento, que organice su complejo funcionamiento, y permita la dotación oportuna de los servicios y el equipamiento requerido. La ciudad capital no cuenta con un equipo técnico de alta calidad y de carácter permanente que produzca la planeación integral que coordine y priorice las acciones que sobre la ciudad han de realizarse.
Este equipo debe convertirse en el ente más importante de la administración.\ Parte del plan de ser, entre otros, la definición de : a. El manejo regional. Toda acción que se realice en la capital tiene un impacto sobre los municipios que la circundan.\ Sin embargo, vemos que temas tan importantes como los servicios y el transporte son trabajados de manera unilateral.
b. Una definición de una estrategia de crecimiento a través de un modelo de ordenamiento territorial que parta de la variable físico ambiental .\ c. Una política de vivienda social. No podemos olvidarnos que Bogotá en los últimos 10 años ha incorporado entre entre 350 y 400 hectáreas de los cuales aproximadamente un 40 por ciento corresponde asentamientos con algún nivel de ilegalidad.
d. La definición de un plan estructurador del espacio público.
Este es tal vez el tema al que la Sociedad Colombiana de Arquitectos ha presentado mayor atención en los últimos años por considerar que la ciudad está definida por su espacio público.
En este el lugar de la convivencia social; toda intervención debe estar regulada por los efectos que ella produzca. El producto fundamental de la arquitectura no son los objetos que ella crea, sino el entorno producido por ellos, es decir, la ciudad en que habitamos, si este patrimonio no se genera o no se mantiene, estamos creando una ciudad desarticulada, invisible que no le permite al ciudadano de lo que a él y a todos le pertenece.
e. Crear mecanismos de gestión que permite desarrollar los planes y estrategias propuestas.
El espacio de la ciudad de hoy es fruto de una normativa fragmentada y caótica, de intervenciones puntuales y de una calidad mínima. El espacio de todos se ha convertido en el espacio de nadie.
Las normas urbanísticas que regulan la ciudad deben ser el producto del plan estructurador y la estrategia de crecimiento.
En este punto de planeación es importante destacar la necesidad de enmarcar el futuro de la ciudad en el contexto nacional.
Los recursos provenientes del nivel nacional son desproporcionadamente menores a los tributos que genera la ciudad. La migración rural, la cual es factor determinante en el acelerado crecimiento de la ciudad, no puede ser manejada en el contexto local, debiendo enmarcarse dentro de la estrategia de crecimiento establecida en el nivel nacional.
En la actualidad en Bogotá se realizan grandes esfuerzos en el campo de la planeación a través de realización del Plan Estratégico Bogotá 2.000, objeto de una extensa consulta ciudadana. Sin embargo si este proceso ya hubiera producido propuestas concretas no existiría la infraestructura que pueda complemetarlas y llevar las a cabo.
Todos estos planteamientos surgieron a partir de constantes reuniones de la Sociedad Colombiana de Arquitectos con sus especialistas y conocedores del problema de Bogotá.
Son planteamientos elaborados luego de estudiar profundamente cuáles son los factores más preocupantes en el desarrollo de la capital.
Publicación
eltiempo.com
Sección
Vivienda
Fecha de publicación
29 de octubre de 1994
Autor
NULLVALUE
No hay comentarios:
Publicar un comentario